Ein Weblog von

Redakteur Wolfgang Goede
Aktuelle Beiträge
Der „Ich-liebe-Dich!“-Code
Marina Klimchuk studiert Soziologie. Im August hospitierte...
Marina Klimchuk studiert Soziologie. Im August hospitierte...
open-science - 2. Sep, 10:26
Debatte aus der Röhren-Perspektive
Der Präsident der europäischen Wissenschaftsjournalisten, ...
Der Präsident der europäischen Wissenschaftsjournalisten, ...
open-science - 20. Aug, 14:43
Nix Neues unter der Sonne?
Der Deckel des Druckwerkes zeigt ein an der Kette liegendes...
Der Deckel des Druckwerkes zeigt ein an der Kette liegendes...
open-science - 15. Aug, 16:09
One Night Stand für...
New York ist die Stadt, die nie schläft. Dieser...
New York ist die Stadt, die nie schläft. Dieser...
open-science - 15. Aug, 16:06
Open Science (alt)
Einführende Artikel im Forum von P.M. Online hier >>

Wissenschaftlich bestätigt?
Benjamin Libet war in den 1980er der erste der Experimente zum Thema Willensfreiheit durchgeführt hat und eben die 0,5s Verzögerung entdeckt hat. Doch Libet gibt dem Gehirn ein Vetorecht, sodass man eine unbewusste Handlung noch bewusst abbrechen kann.
Diese Tests zur Willensfreiheit basieren auf kurzfristige Entscheidungen, aber entschließe ich kurzfristig ein Verbrechen zu begehen? In den meisten Fällen wird eine Gewalttat länger geplant und fällt meiner Meinung nach in das Vetorecht und somit in eine bewusste Entscheidung.
Meine Frage ist, ob die Nichtwillensfreiheit bei länger Andauernden Entscheidung überhaupt schon wissenschaftlich bestätigt worden ist?
Andernfalls kann man sich bei Verbrechern nicht auf das nichtvorhandensein des freien Willen ausreden, oder?